오늘날의 진화생물학은 영국의 찰스 다윈이 제안한 자연선택론과 프랑스의 라마르크가 주장한 용불용론을 포함한다.(라마르크주의)스스로에게 알리고 싶어. 1859년해 찰스 다윈 <종의 출현>발표되고 생물학적 세계는 진화론으로 뜨거워졌습니다.. 그런 다음 Lamarck의 사용 및 불용 이론(라마르크주의)이 평가를 받았습니다.
하나. 찰스 다윈과 라마르크
Charles Darwin과 Lamarck는 각각 영국과 프랑스 출신입니다.. 당시 영국과 프랑스는 지금과 마찬가지로 라이벌 관계였습니다.. 국적은 중요하지 않을 수 있지만 Charles Darwin과 Lamarck의 삶의 대조는 놀랍습니다. Charles Darwin은 부유한 가정에서 태어나 가족의 사랑을 받으며 자랐습니다.. 그는 진화론을 주장하기 전부터 영국에서 학자로 알려지고 존경받았다.. 한편 사용과 미사용(라마르크주의)주장했던 라마르크는 말년에 동물원 관리인으로 힘든 삶을 살았다.. 라마르크의 본명은 Jean-Baptiste Pierre Antoine Chevalier de Monet de Lamarck입니다.(장 밥티스트 피에르 앙투안 드 모네, 슈발리에 드 라마르크)그는 왕족의 후예였지만 1809년년도 <동물 철학>프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁에 의해 공포된 사용 및 폐기 이론은 프랑스에서 조롱거리가 되었습니다.. 의사가 되지 않아도 될 만큼 부유했던 찰스 다윈과 달리 라마르크는 늘 삶과 씨름하며 말년에 거의 시력을 잃을 뻔했다..
찰스 다윈은 어린 시절의 트라우마로 인해 홍보를 부끄러워하고 논쟁할 때 말문이 막히는 버릇이 있었다.. 하지만 ‘다윈의 불독‘Huxley를 포함한 진화론자들은. 당시 존경받던 조르주 퀴비에는 검시관을 읽으면서 죽은 라마르크를 비웃었다.. 아내 곁에서 편안하게 세상을 떠난 찰스 다윈의 정반대라고 할 수 있다..
찰스 다윈의 삶과 대조되는 삶을 살았던 라마르크는 언젠가 그의 연구가 재평가될 것이라는 유언을 남겼습니다.. 실제로 그의 후에 1859년해 찰스 다윈 <종의 출현>영국의 경쟁자인 프랑스 과학 협회, ‘프랑스의 찰스 다윈 50진화론이 나오기 몇 년 전.’Lamarck의 생존자를 찾았습니다.. 라마르크의 막내딸 70그녀는 8세의 나이에 살아 있다는 공로로 메달을 받았지만, 라마르크의 유해는 한 번도 발견되지 않았습니다.. 고단한 삶을 살아가는 아이들이 어떻게든 장례비를 마련할 수 있었다. 1830년년도 7벽 혁명 중에 시신이 유실되어 찾을 수 없습니다.. 이는 찰스 다윈의 후손들이 저명한 학자로 명성을 떨치고 경제학자로 유명한 케인스 가문과 결혼까지 한 것과는 대조적이다..
2. 쓰지 않음(라마르크주의)
미사용 이론(사용 및 불용 이론) 또는 그것을 주장한 라마르크의 이름을 딴 라마르크주의.(라마르크주의)라고도 함. 앞서 언급한 바와 같이 출간 당시에는 학계의 조롱을 받았으나 찰스 다윈의 자연선택론과 비교, 재평가되었다.. 많이 사용하는 장기는 환경이 변하면 번성하고, 사용하지 않는 장기는 퇴화해 대대로 물려받는다는 내용이다.. 목이 짧은 기린은 키가 큰 잎사귀를 먹기 위해 목을 길게 했고 목의 길이는 다음 세대에 전해졌다고 한다.. 그러나 후천적 형질이 후대에 전달되지 않는다는 것이 밝혀지면서 현대에 와서는 부정되고 있는 이론이다..
취득 재산
평생 동안 환경에 적응하여 획득한 특성
라마르크주의가 맞다면 대장장이 가문의 팔은 대대로 근육으로 두꺼워야 한다..
후생유전학에 대한 연구는 라마르크주의가 부분적으로 옳다는 것을 시사합니다. 그러나 Charles Darwin의 진화론은 사용과 불용의 이론보다 후성유전학에 더 가깝습니다. ‘라마르크주의가 완전히 틀린 것은 아니다‘ 그것은 관하여 ‘라마르크주의도 옳고 찰스 다윈의 진화론도 옳다‘아니다. 라마르크주의의 문제와는 별개로, 라마르크는 진화론을 체계적인 교리로 옹호한 최초의 사람으로 여겨집니다..